落后城市為貴陽、長(zhǎng)春、昆明、南寧、石家莊、?？?、太原、呼和浩特、蘭州、烏魯木齊、銀川、西寧，這些城市的開發(fā)者中心城市綜合評(píng)價(jià)得分均低于 6.5 分，無論開發(fā)者基態(tài)還是開發(fā)者生態(tài)都處于落后位置。

 

　　繼而從不同區(qū)域開發(fā)者中心城市的綜合評(píng)價(jià)得分來看，東部的開發(fā)者中心城市聚集了更大規(guī)模、更多能力強(qiáng)、產(chǎn)出多的開發(fā)者。在開發(fā)者生活易得性方面，東部城市與中西部城市差別很小。

 

 

　　從開發(fā)者中心城市評(píng)價(jià)的各單項(xiàng)指標(biāo)來看，不同城市將開發(fā)者基數(shù)（從潛在開發(fā)者到軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員現(xiàn)狀，展現(xiàn)城市開發(fā)者規(guī)模）轉(zhuǎn)化為開發(fā)者能力（高水平和高素質(zhì)開發(fā)者數(shù)量，體現(xiàn)城市開發(fā)者質(zhì)量）和產(chǎn)出（開發(fā)者的智力產(chǎn)出，包括技術(shù)博客、開源貢獻(xiàn)等技術(shù)產(chǎn)出和軟著權(quán)、發(fā)明專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出）的效率不同。

 

　　深圳、杭州、成都等城市的轉(zhuǎn)化效率較高，深圳的開發(fā)者基數(shù)在開發(fā)者中心城市中排名第 4 位，但其開發(fā)者產(chǎn)出排名第 2 位；杭州的開發(fā)者基數(shù)排名第 7 位，開發(fā)者能力和產(chǎn)出分別排名第 3 位和第 4 位；成都的開發(fā)者基數(shù)排名第 10 位，開發(fā)者能力和產(chǎn)出均排名第 6 位。

 

　　廣州、南京、武漢等城市的轉(zhuǎn)化效率相對(duì)較低。廣州的開發(fā)者基數(shù)在 35 座城市中排名第 3 位，但其開發(fā)者能力和產(chǎn)出均排名第 5 位；南京的開發(fā)者基數(shù)排名第 5 位，但開發(fā)者能力和產(chǎn)出均排名第 7 位；武漢的開發(fā)者基礎(chǔ)排名第 6 位，開發(fā)者能力和產(chǎn)出均排名第 8 位。

 

　　

 

　　開發(fā)者中心城市評(píng)價(jià)單項(xiàng)指標(biāo)得分前十名分析

 

　　從各城市開發(fā)者基數(shù)和開發(fā)者產(chǎn)出兩項(xiàng)指標(biāo)的具體得分來看，杭州、深圳、北京、上海、合肥、成都、?？凇⑽錆h、太原、長(zhǎng)沙等城市的產(chǎn)出轉(zhuǎn)化率較高，排名前十，反映出這些城市的開發(fā)者中高端人才的比例較高。

 

　　

 

　　不同城市開發(fā)者基數(shù)與開發(fā)者產(chǎn)出指標(biāo)的得分分布
 

 

　　此外，從不同城市單項(xiàng)指標(biāo)的排名也能夠看出，城市開發(fā)者基態(tài)與開發(fā)者生態(tài)呈正相關(guān)關(guān)系，開發(fā)者聚集的城市其吸引力和成長(zhǎng)性也相對(duì)較好。

 

　　

 

 

　　聚焦到具體的城市開發(fā)者數(shù)量上，截至 2022 年 9 月，CSDN 社區(qū)注冊(cè)會(huì)員的人數(shù)中，北京的會(huì)員人數(shù)超過 500 萬，是全國(guó)開發(fā)者人數(shù)最多的城市。上海的注冊(cè)會(huì)員數(shù)超過 300 萬，排名第二。廣州、深圳和杭州的注冊(cè)會(huì)員數(shù)量均超過 200 萬，排名三至五位。

 

　　武漢、成都、西安、南京和重慶等城市的 CSDN 社區(qū)注冊(cè)用戶數(shù)排名 6-10 位。注冊(cè)地為西寧、銀川和?？诘臅?huì)員數(shù)量均在 10 萬人左右，開發(fā)者規(guī)模較小，在 35 座城市中排名最后三位。

 

　　近一年的城市開發(fā)者規(guī)模變化中，北京依舊排名第一，注冊(cè)會(huì)員超過 35 萬人。上海、廣州、深圳的注冊(cè)會(huì)員人數(shù)分別增加 28 萬、22 萬和 18 萬，與開發(fā)者總數(shù)情況類似，排名二至四位。重慶 2021 年 CSDN 新增注冊(cè)用戶超過 16 萬，增速較快，排名第五。西安、成都、南京、武漢和天津等城市排名 6-10 位。銀川和西寧 2021 年 CSDN 新增注冊(cè)用戶不足 1 萬人，開發(fā)者增量較少。

 

 

 

 

　　2021年各城市CSDN社區(qū)新增注冊(cè)用戶數(shù)量

 

　　整體來看，開發(fā)者基數(shù)包括 CSDN 平臺(tái)的注冊(cè)用戶數(shù)及年度增量，以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量和密度，表征城市開發(fā)者的規(guī)模。

 

　　經(jīng)過指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理和賦權(quán)計(jì)算，北京是開發(fā)者基數(shù)評(píng)分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、上海、廣州、深圳、南京、武漢、杭州、重慶、西安、成都。

 

　　

 

　　開發(fā)者中心城市開發(fā)者基數(shù)評(píng)價(jià)得分情況

 

　

 

 

　　城市用戶對(duì) GitHub 平臺(tái)高影響力開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)的開發(fā)者數(shù)量

 

　　絕大多數(shù)開發(fā)者都在使用開源軟件，但參與到開源項(xiàng)目中做出貢獻(xiàn)的開發(fā)者通常都是高水平開發(fā)者。報(bào)告綜合 2021-2022 年 GitHub 平臺(tái)上開源項(xiàng)目的星標(biāo)數(shù)（Star）、復(fù)刻數(shù)（Fork）和議題數(shù)（Issue），選取了最受開發(fā)者歡迎的 Top1000 開源項(xiàng)目并分析了各城市參與其中的開發(fā)者數(shù)量。

 

　　北京、上海、杭州、深圳、成都、廣州、南京、武漢、西安、重慶、長(zhǎng)沙、廈門等城市參與到高影響力開源項(xiàng)目的開發(fā)者數(shù)量最多，排名前 1/3。西寧和呼和浩特、銀川這 3 座城市沒有開發(fā)者參與到 Top 1000 開源項(xiàng)目。

 

　　

 

　　單位：人，來源：GitHub(公開API),CSDN

 

　　城市用戶對(duì)GitHub平臺(tái)top 1000開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)的開發(fā)者數(shù)量

 

　　城市開發(fā)者在 GitHub 平臺(tái)向高影響力開源項(xiàng)目中的總提交次數(shù)

 

　　不同的開發(fā)者在開源項(xiàng)目中的貢獻(xiàn)存在差異。開發(fā)者對(duì) Top 1000 開源項(xiàng)目的提交次數(shù)（Commit）能夠反映開發(fā)者對(duì)開源文件的修改次數(shù)，從而展現(xiàn)開發(fā)者在開源項(xiàng)目中的活躍度和對(duì)項(xiàng)目的貢獻(xiàn)度。

 

　　北京的開發(fā)者在參與高影響力開源項(xiàng)目的過程中提交次數(shù)超過 2 萬次，排名第一。上海、杭州和深圳的開源開發(fā)者提交次數(shù)超過 9000 次，排名 2-4 位，較其他城市優(yōu)勢(shì)明顯。

 

　　成都、南京、武漢、廈門、重慶、鄭州等城市的開發(fā)者對(duì)高影響力開源項(xiàng)目的提交次數(shù)排名 5-10 位。排名靠后的 18 座城市的開發(fā)者在高影響力開源項(xiàng)目中的總提交次數(shù)少于 100 次，缺少活躍的高水平開發(fā)者。

 

　　

 

　　單位：次，來源：GitHub(公開API),CSDN

 

　　城市開發(fā)者在GitHub平臺(tái)Top 1000開源項(xiàng)目中的總提交次數(shù)

 

　　綜合來看，開發(fā)者中心城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中開發(fā)者能力的評(píng)價(jià)由開源開發(fā)者和從業(yè)人員質(zhì)量?jī)蓚€(gè)維度組成，其中開源開發(fā)者包括城市開發(fā)者參與全球高影響力開源項(xiàng)目的數(shù)量與貢獻(xiàn)度，從業(yè)人員質(zhì)量包括軟件和信息基數(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中高學(xué)歷開發(fā)者的數(shù)量以及軟件研發(fā)人員的數(shù)量。

 

　　北京是開發(fā)者能力評(píng)分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、上海、杭州、深圳、廣州、成都、南京、武漢、濟(jì)南、西安。

　　

 

 

　　大學(xué)是開發(fā)者學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的重要來源，城市高校計(jì)算機(jī)類專業(yè)評(píng)分能夠反映城市高校對(duì)軟件人才的培養(yǎng)水平。具體來看，報(bào)告選取了計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)和軟件工程，兩個(gè)培養(yǎng)程序員最多專業(yè)的專業(yè)評(píng)分之和來衡量城市程序員成長(zhǎng)與發(fā)展的環(huán)境。在 2022 年軟科中國(guó)大學(xué)專業(yè)排名中，全國(guó)共 481 所院校參加了計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)評(píng)分，323 所院校參與了軟件工程專業(yè)評(píng)分。

 

　　從結(jié)果來看，北京無論在高校數(shù)量還是專業(yè)評(píng)分方面都具有明顯的優(yōu)勢(shì)，清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)和北京郵電大學(xué)分別在兩個(gè)專業(yè)的評(píng)分中位于全國(guó)前2%的領(lǐng)先地位。南京擁有南京大學(xué)、東南大學(xué)、南京理工大學(xué)和南京航空航天大學(xué)等一批專業(yè)評(píng)分優(yōu)秀的高校使得南京在計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)和軟件工程專業(yè)的評(píng)分中處于全國(guó)第二名。上海擁有同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)和華東理工大學(xué)等專業(yè)實(shí)力突出的高校排名第三。西安、武漢、廣州、成都、杭州、天津和哈爾濱等城市排名四至十位。?？凇y川和烏魯木齊排名全國(guó)主要城市的最后三位，大學(xué)的計(jì)算機(jī)和軟件專業(yè)實(shí)力較弱。

 

　　

 

 

 

 

　　上市公司是城市大型企業(yè)或頂尖企業(yè)的代表，大企業(yè)在產(chǎn)業(yè)生態(tài)中起到不可替代的作用。報(bào)告選取東方財(cái)富 Choice 金融終端為數(shù)據(jù)來源，于 2022 年 9 月 20 日收集了申萬行業(yè)分類中計(jì)算機(jī)行業(yè)全部股票的市值數(shù)據(jù)，包括港股和美股上市公司共 343 家。為了突出所選公司的行業(yè)地位和代表性，最終選擇了市值排名前 100 名的公司進(jìn)行分析，市值最小的公司約 60 億元。

 

　　從結(jié)果來看，在全球主要市場(chǎng)上市的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域公司中，市值前 100 的中國(guó)公司有 39 個(gè)注冊(cè)地址在北京。以金山辦公、用友網(wǎng)絡(luò)、華大九天為代表的 39 家公司總市值達(dá)到 8375 億元，排名主要城市中第一名。

 

　　杭州擁有 10 個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)市值前 100 的公司，包括?？低?、恒生電子和同花順等，10 家企業(yè)的總市值達(dá)到 5271 億元，排名第二。上海擁有 12 個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)市值前 100 的公司，以寶信軟件為代表的 12 家公司總市值為 2079 億元，排名第三。35 座城市中有 19 座城市沒有計(jì)算機(jī)行業(yè)市值前 100 的公司，缺乏具有影響力的頂尖企業(yè)。

 

　　

 

 

 

 

　　城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與開發(fā)者的就業(yè)機(jī)會(huì)以及成長(zhǎng)與發(fā)者密切相關(guān)，城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，開發(fā)者的成長(zhǎng)空間越廣闊。報(bào)告引用紫光股份旗下新華三集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院與中國(guó)信通院云計(jì)算和大數(shù)據(jù)研究所發(fā)布的《中國(guó)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)藍(lán)皮書（2021）》為數(shù)據(jù)來源，衡量各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)者現(xiàn)狀。

 

　　從結(jié)果來看，上海的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模 20590 億元，是全國(guó)唯一超過 2 萬億的城市，排名第一。北京、深圳和廣州的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別為 19468 億元、14658 億元和 13084 億元，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過 1 萬億的城市，排名二至四位。重慶、成都、杭州、南京、武漢和天津等城市排名五至十位。西寧、?？诤豌y川的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足千億，規(guī)模較小。

 

　　

 

 

 

　　開發(fā)者成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)得分

 

　　開發(fā)者中心城市的成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)得分由高校資源、頂尖企業(yè)、研發(fā)投入、國(guó)際市場(chǎng)和市場(chǎng)規(guī)模五項(xiàng)指標(biāo)組成，旨在衡量開發(fā)者在城市成長(zhǎng)與發(fā)展的機(jī)會(huì)與環(huán)境。

 

　　北京是開發(fā)者成長(zhǎng)性評(píng)分最高的城市。排名前十的城市依次為北京、深圳、上海、杭州、廣州、成都、南京、大連、福州和天津。

 

　　

 

　

 

　　杭州成為開發(fā)者薪酬最高的城市

 

　　杭州的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)職工平均薪酬最高

 

　　從收入水平來看，根據(jù)工信部運(yùn)行監(jiān)督協(xié)調(diào)局發(fā)布的《2020 年軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》，本報(bào)告通過城市本年應(yīng)付職工薪酬和從業(yè)人員數(shù)量相除計(jì)算獲得。

 

　　從結(jié)果來看，杭州軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)職工的平均薪酬最高，年薪達(dá)到 35 萬元，排名第一。

 

　　北京、上海和深圳的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)職工平均薪酬分別為 31 萬、26 萬和 24 萬，位列二至四位。大連、南京、濟(jì)南、廣州、成都和天津等城市的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)職工平均薪酬水平也較高，排名五至十位。銀川、鄭州、昆明、蘭州、長(zhǎng)春、烏魯木齊、貴陽、太原、石家莊、武漢、南寧、呼和浩特等城市軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)職工的平均薪酬不足 10 萬元，保留人才的難度較大。

 

　　

 

 

 

　　長(zhǎng)沙的收入房?jī)r(jià)比排名第一

 

　　《2020-2021中國(guó)開發(fā)者調(diào)查報(bào)告》顯示，81% 的開發(fā)者年齡在 30 歲以下。因此，相當(dāng)比例的開發(fā)者具有買房需求并且是其生活成本的主要組成部分。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的各城市住宅商品房平均銷售價(jià)格數(shù)據(jù)和各城市統(tǒng)計(jì)年鑒公開的城鎮(zhèn)人均可支配收入數(shù)據(jù)計(jì)算了 35 座城市的收入房?jī)r(jià)比，用以反映不同城市開發(fā)者買房時(shí)面臨的住

　　城市單程平均通勤時(shí)耗

 

 

　　開發(fā)者中心城市的開發(fā)者生活易得性評(píng)價(jià)得分由開發(fā)者收入水平、生活成本、生活便利度和自然環(huán)境等四項(xiàng)指標(biāo)組成，旨在反映開發(fā)者在城市生活的便利性和性價(jià)比。

 

　　杭州是開發(fā)者生活易得性評(píng)分最高的城市。排名前十的城市依次為杭州、長(zhǎng)沙、貴陽、福州、寧波、南寧、南昌、昆明、海口和呼和浩特。