一天寫多少行代碼才算是好程序員？

 

　　來自 CSDN 論壇的程序員們說：

 

　　每天精華代碼是 1 行。

 

　　平均有20行有效代碼每天，就是世界級水平了。

 

　　代碼不在多，而在于精簡、高效、美觀。

 

　　真正優(yōu)秀的程序員都拿著高工資，其本上不用怎么寫代碼，如果你還拼命在寫代碼，說明離“優(yōu)秀”還有一段距離。

 

　　每天把 1000 行代碼減少到 100 行。

 

　　很多時候都在分析問題，查看代碼，寫代碼越來越少了。

 

　　如果寫的話，基本上每天 100 到 200 行，但是更多的時候在開會、開會、開會。

 

　　來自知乎的程序員們說：

 

　　無須看重代碼行數(shù)，程序員的價值在于思考，而不在于打字數(shù)量。

 

　　真正寫出來可用的代碼，一天平均幾十行就很好不錯了。

 

　　我通常是一天不到 100 行。

 

　　負的。我們不生產(chǎn)代碼，我們只是 GitHub 的搬運工。

 

　　最多的時候，一個禮拜寫了上萬行代碼，那時候每天睡覺都很香，因為累！

 

　　比爾蓋茨曾說過：“用代碼行數(shù)來衡量程序的開發(fā)進度,就好比用重量來衡量飛機的制造進度。”

 

　　的確，在編寫代碼之前，需要有需求獲取分析、需求建模、系統(tǒng)的架構(gòu)、系統(tǒng)模塊的設計、以及之后的測試等工作需要做。最終所編碼的時間也所剩無幾了。

 

　　在國內(nèi)某些公司，對于一些熟練的程序員，每天 100 行代碼是正常的生產(chǎn)率（包括需求分析、設計、編碼、單元測試和系統(tǒng)測試）。

 

　　但是對于缺乏編碼經(jīng)驗的畢業(yè)生或轉(zhuǎn)型的從業(yè)者來說，代碼產(chǎn)出量也須另當別論了。

 

　　在國外，作為科技巨頭的之一的 Google，他們的工程師每天能寫多少的代碼呢？

 

　　Google 的 AdMob 全棧工程師 Raymond Farias 曾發(fā)表評論表示：“我的同事告訴我，根據(jù)以往的調(diào)查證明，一名高效的工程師每天能寫 100-150 行代碼。”

 

　　我嘲笑了他并稱他的估計值肯定低了很多。

 

　　為了證明他的估計值錯誤，我以在 Google 工作中最有效率的一個月為例，并使用了 Google 一款內(nèi)部工具，即可以查看每天的代碼增量（包括添加、刪除、更改的代碼行數(shù)）。我匯總了我一個月的代碼數(shù)據(jù)，進行求和，并除以 20（因為周末不上班）得出平均數(shù)。猜猜得出的數(shù)字是多少？

 

　　等于 150?。?！

 

　　現(xiàn)在有個更有趣的問題：

 

　　Google大神們每天寫多少行代碼？

 

　　Oak Lomonosovas 曾在 Quora 上對 Google 有多少名軟件工程師進行了回答，它估計Google 有 4 萬工程師。

 

　　其中有部分工程師的代碼產(chǎn)出量比較少，像技術主管等可能會因為會議或假期而減少代碼產(chǎn)量，因此，每位工程師每天 100 行代碼的估計會比較準確。

 

　　所以，Google 代碼量可粗略估計為每天 400 萬行代碼。

 

　　有人說，一天寫 100 ~ 150 行代碼，怎么能算高效？

 

　　1、一天工作 8 小時里，有多長時間在寫代碼？

 

　　2、工作中平均每天寫的代碼里，

 

　　有幾行能通得過 code review 的有測試的 production quality 的代碼？

 

　　網(wǎng)友評論

 

　　@曉唦

 

　　額，想寫的時候，一天幾百行，不想寫，一天0行……(つД`)

 

　　@Jn xyp

 

　　編程五分鐘，扯淡兩小時

 

　　@評論專用

 

　　靠代碼量衡量工作量是相當傻逼的行為，把程序員當流水線擰螺絲的

 

　　@醬油攻城獅

 

　　代碼行數(shù)寫多容易，寫少難~

 

　　@山雨欲來

 

　　在中國，一天就100行代碼？明天不用來上班了??！差距

 

　　@南望山阿飛

 

　　通過代碼行數(shù)來判斷一個程序員的工作，真的是愚蠢至極；就好像評價一個作家，是看他寫了多少文字一樣。大神固然寫的多，但是寫得多不一定是大神

 

　　@落風月

 

　　假設Google工程師日新1000.那么一行代碼就值6-10塊錢。想起曾經(jīng)某人跟我說一行代碼只值5毛錢我就想笑。

 

　　@屠誹

 

　　“大神，你一天寫多少代碼啊？“ “2個G左右吧～～”

 

　　@cjmmx

 

　　碼碼5分鐘，修bug兩小時

 

　　@Eric

 

　　100行代碼可以裝下整個宇宙，夸張了。但是100行代碼可以做很多事了，像谷歌這種大公司，100行代碼一天真的不爛，如果沒有bug。看代碼行數(shù)來評價一個人的技術就像看一個人的外表來評論內(nèi)在，一個菜鳥寫100杭代碼可能一行就解決了，所以你能說菜鳥更牛？

 

　　@少年子弟江湖老

 

　　高效

 

　　就是代碼行數(shù)寫得多？

 

　　曾經(jīng)把接受的一堆三千行代碼

 

　　推掉重寫

 

　　八百行實現(xiàn)全部功能

 

　　怎么看？

 

　　冗余

 

　　倒是高效咯？

 

　　我一直都是堅持用最少的代碼實現(xiàn)相同的事情

 

　　越少越好，越簡潔凝練越好

 

　　@Kit_lee

 

　　靠代碼量衡量工作效率的說法較容易引起開發(fā)人員反感，所以我看到評論中還是有不少負面內(nèi)容。但其實代碼量對于項目管理來說，確是做成本估算的一項重要參考指標。相近的一個功能，總代碼行數(shù)大概是可參考其他同類型項目估算出來的，那么這個開發(fā)人員平均一天的代碼行數(shù)，作為一個參考指標就可以用來做開發(fā)工時預估，從而計算出多少工期內(nèi)我要投入多少開發(fā)人員。不然大家以為都是拍腦袋估的？